Фургон или...
evgeniy72
Фургон или гонка?
Текст в виде беседы двух приятелей по вопросам выбора автомобиля.

-Для гонки важен мощный мотор, для скорости и ускорения.
-Фургону нужен мощный мотор для скорости и ускорения, ведь он везет тяжести.

-На гонки устанавливают самый современный мощный мотор.
-На фургоны устанавливают самый современный экономичный мотор.

-У гонки хорошие тормоза, ведь чтоб быстро ехать нужно хорошо тормозить.
-У фургона хорошие тормоза, ведь остановить гружёную машину непросто.

-Гонка имеет жесткий кузов, это способствует хорошей управляемости.
-Фургон имеет жесткий кузов, чтоб не развалиться под грузом.

-На гонке два стабилизатора поперечной устойчивости, чтоб заходить в поворот на максимально возможной скорости.
-У фургона два стабилизатора поперечной устойчивости, чтоб на завалиться в повороте на максимальной скорости.

-У гонки есть АБС и стабилизация, для безопасной быстрой езды.
-У фургона есть АБС и стабилизация, для безопасной и гарантированной доставки груза.

-У гонки подобраны передачи для максимально быстрого ускорения.
-У фургона подобраны передачи для максимально быстрого ускорения с грузом.

-У гонки независимая подвеска всех колес для лучшего контакта с дорогой.
-У фургона независимая подвеска передних колес, этого достаточно.

-У гонки в багажник помещается чемодан, этого достаточно.
-У фургона в багажник помещается пять чемоданов, и этого недостаточно.

-У гонки широкие колеса, для быстрого прохождения поворотов.
-У фургона узкие колеса, для экономии топлива.

-В гонке водитель сидит низко чтобы лучше контролировать автомобиль.
-В фургоне водитель сидит высоко чтобы лучше контролировать гонки, он смотри поверх их крыш.

-В гонке удобное сидение, ведь приходится ездить быстро.
-В фургоне удобное сидение, ведь приходится ездить далеко и долго.
Tags:

Пять грамм, пять миллиграмм.
evgeniy72
Лабораторные весы.

WP_20180117_003.jpg


WP_20180117_004.jpg

Куда мы катимся...
evgeniy72
Слово нашему эксперту — ученику 10 класса Леониду Брауну: «Большой обогреватель, мне кажется, будет гораздо эффективнее. Это то же самое, что горящая спичка и бревно. То есть, температура пламени одна и та же, а количество выделяемой энергии гораздо больше. У этих остановок есть двери, и вот один обогреватель прямо над входом. Как только эта дверь открывается, все тепло сразу же уходит и смысла в этом особого нет. Даже если там будет температура плюс 16-20, как только дверь открывается, сразу же будет уравнивание температуры и все тепло теряется мгновенно. Мне кажется, что сейчас там нереально постоянно поддерживать температуру плюсовую, из-за того что как только открывается вход, сразу же холодный воздух заходит внутрь. Нужен какой-то маленький проход между улицей и самой теплой остановкой, чтобы температура сохранялась постоянно. Как мы знаем по законам физики, если греть суп в микроволновке не так долго, то снизу он будет теплым а сверху остается холодным, потому что холодная жидкость и холодный воздух поднимается вверх. Холодные потоки воздуха заходят из остановки вверх, все тепло вверху, а люди мерзнут. Стекло — это, конечно, очень удобно, что ты можешь посмотреть, какой автобус подъехал. Но если бы это была какая-то металлическая конструкция просто с панорамным видом, тогда было бы гораздо крепче, там уже никакой машине не пробить металл. Металл отдает тепло очень быстро, но существуют дополнительные разные утеплители, которые в принципе решают эту проблему. Это как строить жилой дом — то же самое, такие же материалы. У разных материалов разная структура, то есть, расстояние между молекулами и атомами. И у такого стекла определенное расстояние. Например, если мы кидаем кирпич, кинетической энергии кирпича летящего с такой-то скоростью не хватает, чтобы эти связи разорвать. А если, например, летит машина, то у машины энергия гораздо больше. Из-за этого молекулы просто разлетаются друг от друга, оно ломается. Разбивается вдребезги».

http://forum.isurgut.ru/viewtopic.php?f=5&t=2123892&view=unread#unread

Но, черт побери, как?
evgeniy72
1-9.png

Дела идут.
evgeniy72
Сменил место работы.
Теперь я инженер метролог.
Специализация - механика.
Весы, рулетки, линейки, заправки, и т.д и т.п. Несть числа устройствам и приспособлениям.
Интересно очень.

Прекрасное.
evgeniy72
Оцените полет мысли!









Стабильный поставщик интересного
Tags:

Про мальчика и собаку
evgeniy72
Оригинал взят у oswstudio в Про мальчика и собаку
Жил-был мальчик. Был у него папа. И была мама.
Папа был большой и бородатый. Мама была стройная и без бороды. А еще папа был занудой. А мама баловала мальчика. Но боялась папы. Немного совсем. Но боялась. Мальчик тоже папы опасался.
Нет, папа пальцем не трогал ни мамы, ни мальчика! Но если папа злился, то атмосфера в доме была просто жуткая. Злость папы ощущалась физически и очень давила.
Поэтому мальчик и мама папу не злили. Или старались не злить.
Мальчик учился, папа с мамой работали.
Папа любил мальчика. Наверное, на свой манер, но любил. Купил ему велик, гитару. Отдал и модернизировал свой компьютер. Учил мальчика работать инструментами, думать и читать.
Мама тоже любила мальчика. Защищала от папы, который пытался привить ответственность мальчику. Которая никак не прививалась.
А еще были у них старая кошка и молодой кот.
Короче, жили-были они как и все вокруг.
Read more...Collapse )
Но однажды мальчик захотел себе собаку. Очень-очень захотел. Он мечтал о том, что у него будет четвероногий друк. Как мальчика будет облизывать собачёныш. Как будет радоваться щенок приходу мальчика домой. Как радостно будет гулять с собакой!
Мальчик сказал маме о своей мечте. Мама сказала, что очень не против. И тоже хотела бы собаку. Тем более, что у дяди Лёши тоже есть собака. Симпатичная. И как хорошо будет, когда собака.
Мама и мальчик пришли к папе и предложили ему взять собаку. И рассказали, как хорошо было бы! Мальчик рассказал о своей мечте. И как было бы хорошо. Мама рассказала о том же и как тоже бы неплохо.
Но папа уже имел когда-то собаку и он знал, что такое - иметь собаку. И ему не хотелось заниматься собакой. А хотелось как и раньше жить, любить маму, мальчика и кошек. И папа выразил сомнения.
Мальчик горячо уверил папу, что он лично будет заниматься собакой! Делать все-все-все! И без напоминания! Папа усомнился, памятуя о непрививаемой самостоятельности. И что собачку надо не только кормить, но и водить гулять. Не считая всего прочего.
И придумал испытание.
Если мальчик 30 дней подряд встанет утром в 6.10 и выйдет на 15 минут на улицу, типа прогуливая собаку, то папа возьмет в дом собачку. А нет - нет.
Мальчик был упрямым. Не самостоятельным, но упрямым. Он вставал каждый день в 6 часов и 10 минут. Умывался. Одевался. И шел на улицу. Папа просил, чтобы мальчик приносил свежие листья. Чтобы мальчик не сидел в подъезде.
Это было жестокое испытание. Мальчик любил поспать. Спать он любил  в любое время дня. Как только приходил из школы - спал. Вечером - спал. Спал всегда.
Но не ночью. Ночью мальчик читал. Дома было всего две комнаты и тесно. Поэтому папа сделал мальчику кровать. Но не простую. А двухэтажную. Если подумать - зачем мальчику двухэтажная кровать, если мальчик - один ребенок? Но папа сделал хитро. Вверху была кровать с пружинным матрасом, а внизу - рабочий стол мальчика с компьютером, полками и разными фенечками. А еще папа сделал светильничек на кровати. И там можно было читать. Ночью. А в другое время спать.
Но это еще не все трудности.
Основная трудность была в том, что мальчик учился во вторую смену. Ну если бы в первую, то (подумаешь!) встал на пол-часа раньше. Да и пошел в школу потом.
А тут надо было идти домой. А бодрый мальчик после прогулки спать уже не хотел. И приходилось учить уроки. Или еще что делать.
В общем, пытку папу придумал изощренную. И степень изощрения мама и мальчик поняли только дней через 10.
Но мальчик был упрямым. И делал все правильно. Вставал. Умывался, Шел на улицу не взирая на погоду, срывал на дальнем дереве листья и нес их домой.
Папа же не обращал внимания на геройство мальчика. Он просто вставал, собрался и шел на работу. Папа работал программистом, поэтому никогда не завтракал. Папа принял мальчиковые прогулки так, как надо. Он всегда повторял, что доверяет мальчику.
Так продолжалось недели 2-3. Однажды, мальчик проспал. Очень уж интересная книжка попалась. Мальчик читал практически до утра. И не смог проснуться. Но, все-таки, скоренько сбегал в 7 часов до куста и обратно. Спать.
Папа совершенно не обратил никакого внимания на это происшествие. Не сказал ни слова. Мальчик посоветовался с мамой, а мама сказала, что папа забыл уже все. И забил на все.
Мальчик проверил еще раз. Встал не в 6.10, а в 7.30. Сходил на улицу. Папа внимания совершенно не обратил.
Потом мальчик еще несколько дней не ходил вообще. Ну только в последние 2 дня.
Ровно через 30 дней после задания, мальчик и мама пришли к папе за собакой. Они уже решили, какую собаку возьмут. Уже договорились почти с продавцом. Собаку хотелось не дорогую, не большую, но ласковую. И чтобы лаяла и рычала. Хорошую собаку. Карликовая лайка - самое то.
Папа покивал маме и мальчику. Посмотрел на фото щеночка.
А потом предъявил маме и мальчику табличку. В которой были записаны все просыпы, опоздания, не хождения, принос не тех листьев или уже завядших. Сорванных заранее.
Оказалось, что все плохо. Даже хуже, чем думал мальчик. И даже еще хуже, чем думала мама.
Занудный папа прочитал нотацию на тему "Мне вообще навалить на честность и добросовестность мальчика, но собачка терпеть не будет! Она - живая".
И собачку не взяли. Мальчик был долго-долго в обиде на папу. Аж три месяца. Потом забылось.
Шло время.
Мальчик вырос и женился.
И однажды принес своей жене подарок.
Собачку.
Милого-милого щеночка. Такого няшку! Такого мордатого толстолапого свинтуса! Мотавшего хвостом и визжащего от радости, что его взяли домой. А взрослый мальчик наконец-то смог осуществить свою мечту о волосатом друге!
Шло время.
Оказалось, что щеночку надо кушать. Оказалось, что если щеночка не прогулять 4 раза в день, то щеночек писает по углам. И какает. Жидко. Много. А еще щеночек кушает тапки и провода. А еще щеночку надо делать прививки. А еще надо выводить глистов и блох. А еще много чего.
И радость взрослого мальчика стала убавляться.
А когда щеночек погрыз бас-гитару взрослого мальчика, мальчик вспомнил папу. И понял, что папа был прав целиком и полностью. Что собачка это не только друг, но и большая сволочь. И [b]ЗЛО[/b]!
Собачку отдали в хорошие руки. Которые искали почти месяц.
Весь месяц собачка гадила и ссала по углам, выла ночью и грызла провода днем.
И мальчик вдруг понял, что папа его любит, и всегда любил. И еще понял, что самая лучшая собака в квартире это кошка.
Или кот.



ТУ-16
evgeniy72
Аэродором Куйбышев 28 сентября 1954г. Ту-16 №1880001 Молчанов Г.С. с правого места в 13-м сдаточном испытательном полете предстоял полёт с выходом на предельные перегрузки. По результатам прочностных испытаний ОКБ установило максимально допустимую перегрузку равной 3.17 единиц для веса самолёта 55т; для веса 65 т перегрузки лимитировалась значением 2,6. Командир счёл возможным совместить испытательный полёт с проверкой техники пилотирования молодого лётчика А. И. Казакова, который занял левое кресло.
           Набрав высоту 9000 м, экипаж приступил к выполнению задания. Назначенную перегрузку намеревались получить при выходе из пикирования, однако при попытки дотянуть её до нужного значения взятием штурвала самолёт сам пошёл вверх, всё круче задирая нос. Машину затрясло, и с выходом на закритические углы атаки она сорвалась в штопор. Самолёт, не подчиняясь управлению, валился в низ в глубокой спирали с нарастанием скорости и перегрузки. При потере 4000 метров высоты командир корабля отдал приказ покинуть самолёт и тут же катапультировался. Резкая декомпрессия оглушила второго лётчика, кабина заполнилась снежным туманом и страшным рёвом воздушного потока. Растерявшийся штурман, полз к аварийному люку.
           Приборная скорость достигла 1000 км/час, в полтора раза превысив ограничения по скоростному напору. Казаков пытался вывести самолёт в горизонтальный полёт, но пересилить штурвал ему не удавалось. Перегрузка в штопоре достигла 4,2, перевалив за все возможные пределы. Лётчик услышал хруст металла, не выдержавшего колоссальных нагрузок. Однако машина не развалилась и даже стала гасить скорость. Оказалось, что не выдержали замки стоек шасси и те вывалились в поток, тормозя самолёт и заставляя его опускать нос. Угол атаки уменьшился, скорость упала до того, что лётчик ощутил податливость управления. Вцепившись в штурвал, он выжал усилие под сотню килограммов и сумел-таки вытянуть машину у самой земли, на высоте какой-то сотни метров, как потом сам рассказывал - "отчётливо видя траву на лугу". Первой мыслью после пережитого было садиться на вынужденную прямо на брюхо, поскольку не было уверенности, что стойки шасси встанут на замки.
          Однако самолёт вёл себя нормально, слушался лётчика, что позволило довести его до аэродрома. Последним испытанием стала сплошная облачность, закрывшая полосу, заходить на которую пришлось при помощи РЛС. Лётчик справился и с этим испытанием, выполнив нормальную посадку. Покинувший самолёт Молчанов погиб - в спешке он не притянулся к сидению и его парашют при катапультировании вырвало воздушным потоком, разорвав в клочья. Пострадали и два стрелка в задней кабине, поспешившие выполнить команду на катапультирование, из-за чего их сидения столкнулись при выходе в поток. Бортрадист Калачёв остался жив, а стрелок Сережников погиб.
           Расследовавшая происшествия аварийная комиссия отметила, что одной из причин происшествия явились недостатки самолёта по системе управления, выразившиеся в невозможности экипажу преодолеть возникшие нагрузки на рулях при выходе на большие перегрузки. Явственно читалась необходимость оснащение тяжёлого самолёта гидроусилителями в системе управления, но ответом была резкая отповедь представителя ОКБ, защитившего честь фирмы. Взамен было вынесено определение в адрес лётчиков, проявивших "слабую теоретическую подготовку и недостаточную лётную тренировку". При всей резкости такой характеристикиона не помешала награждению А.И.Казакова, которому месяцем спустя было присвоено звание Героя Советского Союза. Так или иначе, но была спасена первая машина завода, обследование которой не обнаружило существенных повреждений.

Оттепель
evgeniy72
У нас +2
Ночью вот что было.
Будьте внимательны и осторожны.

WP_20170223_001.jpg

Ваш КО
evgeniy72
"Весь бизнес построен на обмане. Честные всегда проигрывают. Это как военные, не готовые убивать людей: они не могут победить. Вот замечу, что честному человеку первый раз обмануть лоха практически также - до тошноты, - трудно, как в первый раз лишить жизни живое существо: зарезать курицу, подстрелить косулю или лося, и, наконец, убить человека. Это переход в качественно иное состояние: был человеком, стал убийцей. У кого-то этот барьер низок и забывается где-то в детстве, у кого-то высок - и в принципе преодолен быть не может. Но он есть у всех. Так что победитель - это всегда хищник."


Я даже курицу не могу убить... Хотя может уже и могу, надо попробовать.



?

Log in

No account? Create an account